MCP 实测笔记
这些文章不是教程转述，来源是站内的逐平台实测记录：装不上的、需要授权的、 能连上但工具被截断的，都在这里写清判断方法和规避写法。
共 11 篇 · 每篇结论都可以回到对应的实测页面核对
45 个 server 从未启动，留下 765 格空白
兼容表 2737 格里，765 格还没有结论，占 27.9%。它们全部来自 45 个 startupMs 为 0 的 server，而这 45 个的 toolCount 与 resourceCount 也同时是 0。这篇把 765 格拆成 42 个本地进程加 3 个连不上的远程，并指出其中 504 格被记成了失败。
12 个宿主全绿，95 个在真机不通
兼容表里 12 个宿主列全绿的 server 有 105 个，可这 105 个里有 95 个在能真跑的宿主上至少一处不通。这篇用同一份快照把原因算清楚：那 12 列实测只出现 4 种形态，它们量的不是宿主，而是这个 server 自己起不起得来。
17 个宿主列，只有 11 份独立证据
同一批 161 个 server 在 17 个宿主上各跑一遍，看起来是 17 份独立证据。逐格比对后实测只有 11 种不同的列，其中 7 个宿主的 install 与 usable 完全同形。这篇说明为什么拿 install 列的计数挑宿主会挑错，以及怎么先给列去重再读表。
装上了不能用：127 格落差的两种成因
2737 格结果里，install 通过 1710 格，usable 通过只有 1583 格，中间 127 格是「装上了却调不动」。这篇把 127 格现场拆成两块：67 格来自 49 个工具数为 0 的 server，60 格来自 zed、cursor、windsurf 各自的一条能力边界，并给出反着走的判定顺序。
「有限」不是一种状态，是四种
2737 格结果里有 122 格既不算通过也不算失败：71 格标「有限」、51 格标「无法判定」。这篇把 71 格拆开对账，发现背后是四套完全不同的机制——Zed 的 38 格恰好等于有资源项的 38 个 server，Cursor 的 16 格等于工具数超 40 的 16 个，通义灵码那 11 格其实是查不到资料。
四类现象四套修法，别从头试一遍
装不上 MCP 时最容易犯的错，是从头把配置再对一遍。这篇按你屏幕上真正看到的四类现象分流：列表里没有名字、连上但工具为空、只出来一部分、拉列表超时。四类背后的机制完全不同，修法没有一处重叠。数字取自站内 10-29 一次 full 采集，161 个 server × 17 个宿主共 2737 格，并标注证据档位。
MCP 装不上时，先分清它是哪种形态
「装不上」其实是三件事：配置没被读进去、宿主不支持这种形态、server 自己没工具。这篇用 10-28 四轮真机采集（161 个 server 分宿主全量、6 个 server 跨 17 宿主抽样）把三条拆开，给一套以形态为起点的判定顺序，并附五家宿主的字段差异对照。
同一批 server，换宿主通过率只剩三分之一
同一批 161 个 server，在三个宿主上各跑一遍真机，通过率是 70.9%、22.2%、22.8%。这篇把三份采集文件按格对齐，算出 33 个三宿主全通的稳定集、79 个只在 claude-code 通的偏科集，以及 5 个结论相反的反例，说明「换宿主」为什么不是等价替换。
十七格全绿的兼容性表，证明不了你能装
一张 17 格全绿的 MCP 兼容性表，被测对象其实只有一个本地时间服务器：2 个工具、0 个资源、不需要鉴权。这篇把 17 格里哪 5 格跑过真机、哪 12 格只是字段格式对得上拆开算清楚，再给一套从便宜到贵的四步判定顺序，让你在照表挑客户端之前就知道它证明了什么、没证明什么。
配置不生效时，先别打开编辑器
配置文件写得一字不差，宿主里还是一片空白——这类问题多数不是配置错，而是缺了一次开关、一次批准或一次信任。这篇拆开坑点库 E 组的四条记录，逐条标清证据档位，给出一张「开关在哪、看到什么算生效」的对照表，并附上自动化环境里两条可用的绕行办法。
MCP 装不上：5 类原因，按这个顺序排查
295 个样本里 140 个没连上：连接被关闭 111 次、请求超时 17 次、HTTP 请求失败 9 次。装不上很少是 MCP 本身坏了，多数是配置字段、平台能力、工具数上限、账号授权、信任开关这五类问题。本文按排查顺序写，每类给出判断方法与可直接照抄的写法。